Сосна или смерека

За последние десять лет мы уже привыкли к ежегодным выставкам посвященным строительству деревянных домов. Украинский рынок постепенно оброс массой отечественных и зарубеженых компаний успешно работающих в данной отрасли. Каждый учасник уверено акцентирует внимание на определенных особенностях своей продукции и по своему объясняет формирование цены...
Такая ситуация есть благоприятной почвой для возникновения разного рода мифов либо мнений сформировавшихся под давлением авторитетных и наиболее влиятельных игроков рынка деревообрабатывающего сегмента.

Одно из таких утверждений ставит акцент на сосне как на единственно "правильном" стеновом материале.

По нашему мнению роль сосны здесь сильно преувеличена. Внушительный объем украинского леса который успешно продается как внутри страны так и за рубеж приходится на изделия из смереки (ель обыкновенная) и это преимущественно готовый материал для котеджей из клееного бруса, жилых домов и бань... Количество построек из украинской смереки в процентном соотношении будет расти и в будущем. В чем же причина роста популярности этого строительного материала?

1) Строить дом из смереки - выгодно! М.куб ели стоит не много дешевле чем м.куб сосны, но на большом объеме, например когда собирается дом, можно неплохо сэкономить.

2) Дом из ели легче! Благодаря меньщей плотности древесины дом из смереки немного легче и давление на грунт меньше, соответственно грунтовая усадка и нагрузка на фундамент тоже будет меньше...

Смереку иногда называют "рыхлой" древесиной из-за ее невысокой плотности. Однако это определение не совсем подходит. Cтруктура волокон древесины у ели равномернее и длиннее чем у сосны к тому же менее подвержена возникновению синевы в природных условиях нашего климата.

3) Стоит отметить что украинский лес устойчивее к месным климатическим условиям. К примеру в Московии влажность климата на много меньше чем на Украине. Дерево выросшее в "сухой" климатической зоне не приспособлено к активному влагообменному годовому циклу (смереку же наоборот не рекомендуют пересушивать) и "пористая" ель, которая "дышет активнее" , быстрее отдает лишнюю влагу и регулиует микроклимат в доме лучше чем плотная сосна, соответственно процесс гниения и появление грибков замедляется.

4) Смерека имеет "пористую" древесину - благодаря чему сохраняет тепло лучше. С этим не спорят даже те кто предпочитает строить дом из сосны.... Для дома из смереки достаточно бруса толщиной 200мм для жилого коттеджа и не нужно супертолстых стен чтобы сохранить тепло.

5) Проникновение пропиток в пористую древесину глубже что способствует лучшей устойчивости от климатических воздействий... Любое дерево гниет и съедается грибками и шашелем. Чтобы существенно замедлить этот процесс применяют пропитки. Сосна содержит много смолы котоая должна предохранять от гниения это дерево но "смоляные жилы" по бревну не равномерны где-то их больше (и даже слишком много) а где-то меньше. У ели содержание смолы меньше но она расположена по дереву равномернее, равномернее расположены и волокна, по этому когда дом обрабатывается антигрибковыми растворами они проникают глубже и впитывание по древесине так же равномернее.

6) Финский и Русский лес это раскрученый "бренд" вы переплачиваете за продукцию обычного качества с громкой имиджевой торговой маркой. И это не все, вы так же оплачиваете транспортировку, растаможку, складирование и все накладные расходы, а также наценку фирм посредников... К тому же призвать к ответственности за некачественный товар фирму-юр.лицо чужого государства на практике абсолютно не реально.

Доставка же украинской продукции , зачастую осуществляется на прямую с завода изготовителя на объект быстрее и не имеет промежуточных затрат.

Здесь мы сравним характеристики сосны и смереки основываясь на реальных цифрах.

И так единственный минус у смереки по отношению к сосне это ее так называемая "рыхлость" - другими словами у смереки меньше плотность и она более пориста.

Вот на что это влияет:
Плотность и механические свойства чистых (без пороков) образцов древесины при влажности 12%:

1. Плотность, кг./м.куб.:
Сосна 500
Ель 445
Как видим разница в весе 1м.куб составляет всего 5 кг на полтонны, что, по нашему мнению, не так существенно.

2. Предел прочности вдоль волокон, Мн/м2 (кгс/см2):
при зжатии
Сосна 48,5 (485)
Ель 44,5 (445)

Этот параметр показывает устойчивость волокон по диаметральному сжатию. Он критичен при строительстве многоэтажных зданий. Примечательно то что как для сосны так и для смереки рекомендуемая "этажность" здания в высоту 4-5 этажей максимум. На практике жилой деревянный котедж редко строят выше 2-х этажей.

При статическом изгибе
Сосна 86,0 (860)
Ель 79,5 (795)

Этот коэффиент влияет на упругость древесины на излом в определенной опорной точке. Здесь не имеется в виду прочность при усадке грунта или сейсмоустойчивость, - речь идет о упругости например горизонтальной балки между двух колон с усилием или весом в одной опорной точке(на излом).

Проще говоря на длинных пролетах (если такие в проэкте имеются) опорные колонны ставят чаще либо используют металические швеллера либо дубовую балку. Опыт показывает что если пролет достаточно большой даже сосновая балка под постоянным весом со временем всеравно проседает так же как и смерека по этому эффект от применения в таких случаях сосны - минимелен и временен.

При растяжении
Сосна 103,5(1035)
Ель 103,0(1030)
Думаю коментарии тут излишни из-за незначительности показателей

При скалывании радиальном
Сосна 7,5 (75)
Ель 6,9 (69)

При скалывании тангенциальном
Сосна 7,3 (73)
Ель 6,8 ( 68 )

Эта величина субъективно показывает на сколько сосновая вертикально-опорная балка будет прочнее чем еловая. Почему субъективо? Потому что волокна у ели хоть и не такие упругие, зато более равномерные чем у сосны. К тому же, из-за неравномерности расположения смолянистых мест в сосне (при усушке) появление трещин в местах, с наименьшим содержанием смолы, более вероятны у сосны чем у смереки. Треснутая балка сразу теряет первый коэффициент при скалывании, а при внутреннем расслоении - второй, так что величина сильно зависит, как от условий эксплуатации так и от внешней окружающей среды.

3. Ударная вязкость, кдж/м2 (кгс·м/см2)
Сосна 41 (0,42)
Ель 39 (0,40)
Название говорит само за себя. Добавим лишь то, что этот параметр, как и прочность, при радиальном и тангенциальном скалывании, учитывается в шахтостроении угольной промышленности, где используют балки из сосны и смереки не замечая особой разницы, хотя условия эксплуатации экстремальны.

4.Твёрдость, Мн/м2 (кгс/см2):
Торцевая
Сосна 28,0 (285)
Ель 26,0 (260)
Боковая
Сосна 24,0 (245)
Ель 18,0 (180)

Как видно из замеров разница торцевой твердости весьма не значительна. Показатель же боковой твердости учитывается при фрезеровке профиля у бруса и для чистоты среза просто задается другой режим вращения/подачи фрезы. Так как на условия эксплуатации этот параметр вообще не влияет мы здесь подробно его рассматривать не будем.

Выводы: Как сосна так и смерека сегодня успешно используются в строительстве деревянных домов, роль смереки с каждым годом растет особенно на украинском рынке и этому есть веские причины, некоторые из которых мы здесь рассмотрели.

Строительным компаниям всеравно из чего строить. Выбор древесины всегда приоритет заказчика. Сегодня это больше вопрос личных предпочтений чем принципиальная позиция.

Кто-то "купится" на яркие марки мировых брендов, кто-то захочет белую красивую фактуру карпатской ели, кто-то взвесит все за и против и сделает свой "индивидуально неповторимый" выбор единственно правильный для него самого... В любом случае целью этой статьи было не столько развеять мифы о "правильном" и "неправильном" сколько познакомить читателя с качественной продукцией отечественного производителя и выделить ее преимущества основываясь на веских, технически обоснованных, аргументах. Надеемся эта информация окажется полезной если вы уже решили что ваш будущий дом будет деревянным...